Notas Actuales

Imprimir

Comunicado de ONGs Ambientales

Pasos, Audubon Panamá, MarViva, CIAM, FUNDESPA, ANCON y Wetlands Internacional alertan sobre irregularidades que atentan contra el derecho constitucional a un ambiente sano.

CIUDAD DE PANAMÁ. Martes 23 de abril 2013. En el marco de la celebración Día Internacional de la Tierra, varias ONG de ambiente hacen un llamado sobre intentos de debilitar aún más la gestión ambiental en Panamá. El pasado 11 de abril, la Autoridad nacional del Ambiente convocó a diversos sectores para la presentación de los resultados del producto de una consultoría para un nuevo Decreto Ejecutivo sobre el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, con el propósito de derogar el Decreto Ejecutivo No. 123 de 2009, modificado mediante el Decreto Ejecutivo No. 155 de 2011 y el Decreto Ejecutivo No. 975 de 2012.  Al respecto, las ONG abajo firmantes, hicieron del conocimiento público una serie de debilidades dentro de la propuesta que agudizaría el deterioro de la gestión y calidad ambiental de nuestro país, la participación ciudadana, el cumplimiento de la normativa nacional e internacional, así como la seguridad jurídica de las inversiones ante la discrecionalidad y ambigüedad que se pretende introducir.  A las ONG les preocupa la propuesta presentada de un nuevo Decreto Ejecutivo, por lo siguiente:

•    Se discute en un marco donde se realizan “consultas” que no permiten la participación efectiva de los sectores involucrados y cuyos resultados no han sido considerados en el texto presentado.

•    No resuelve ninguno de los problemas que confronta el procedimiento actual de revisión y evaluación de estudios de impacto ambiental, tales como incertidumbre y ambigüedad entre las categorías, falta de procedimiento para su seguimiento, fragmentación en la elaboración y evaluación, y carencia de respaldo sobre la necesidad de regular la Evaluación Ambiental Estratégica.

•    No reúne las condiciones para evaluar adecuadamente cuándo las obras, proyectos o actividades son viables ambientalmente o no para su desarrollo.

•    Los tiempos reducidos de evaluación no permiten una participación adecuada de la ciudadanía, ni un análisis adecuado por parte de las Unidades Ambientales Sectoriales.

•    Con su aprobación, se coartaría el principio de participación ciudadana, obligatoria por disposición de la Ley de Transparencia.

•    No  contempla la necesidad de que el personal de evaluación de las instituciones públicas sea idóneo para ejercer esta labor.

•    Limita la multidisclinariedad que debe caracterizar a los instrumentos de gestión ambiental.

•    Introduce elementos de confusión y discrecionalidad con relación a las categorías para los Estudios de Impacto Ambiental.

•    Reduce las responsabilidades de la Dirección de Evaluación de Impacto Ambiental de la Autoridad Nacional del Ambiente y traslada, sin el fortalecimiento previo que sería necesario para ello, la evaluación y aprobación o rechazo de estudios de impacto ambiental a las Administraciones Regionales, en lo que respecta a las Categorías I y II de EsIA, manteniendo solo los proceso Categoría III dentro de la Dirección antes indicada.

•    Atenta contra el derecho constitucional a un ambiente sano.

Las organizaciones ambientales que suscriben este pronunciamiento ante lo antes expuesto y debido a muchas irregularidades comprobadas en los procesos de evaluación de impacto ambiental que se dan a lo largo del país, en particular, por  las omisiones en el cumplimiento de las normas y los instrumentos de gestión ambiental, alertaron a la sociedad panameña de estos procesos de modificación que de manera arbitraria se están desarrollando a través de la Autoridad Nacional del Ambiente.

Las ONG firmantes, igualmente advirtieron a las agencias financieras multilaterales, socios comerciales y organismos internacionales, que en Panamá las autoridades no están cumpliendo las obligaciones adquiridas a través de Convenios, Acuerdos y Tratados Internacionales, incluyendo los tratados de libre comercio. Esto se da, al promover modificaciones a normas, que en violación del principio de no regresión, disminuyen la protección ambiental que se encuentra establecida en nuestro país.

Para más información comunicarse con: Larissa De León Gutiérrez, Oficial de Comunicaciones de MarViva Panamá. Tel: (507) 317-4350 / 6677-7631 Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Luis Sierra, Coordinador de Medios de ANCON. Tel: (507) 6004-0027 Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Imprimir

ONG rechazan intentos de desmejorar la protección del Sitio Ramsar Bahía de Panamá

ANCON, Almanaque Azul, Audubon Panamá, CEASPA, CIAM, Conservación Internacional, MarViva, PASOS, PROMAR, Wetlands International y FUNDESPA manifiestan su rechazo a nuevos intentos del Gobierno para desmejorar la protección de los humedales en la Bahía de Panamá.

CIUDAD DE PANAMÁ. 2 de abril de 2013 – Organizaciones de la sociedad civil ambiental se pronunciaron hoy, a fin de hacer un llamado a las autoridades del país, para que cesen sus intentos de desmejorar la protección de los humedales en el Sitio Ramsar Bahía de Panamá.  Resaltaron que con las acciones recientes del Gobierno en ese sentido se busca el beneficio de unos pocos a costa del perjuicio de una colectividad.

Imprimir

Panamá: Promueven gestión de capital natural entre comunidades indígenas

El Fondo MultilaterDSC 1670al de Inversiones (FOMIN), miembro del Grupo Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ha aprobado US$499.000 en  cooperación técnica para un proyecto que se realizará en colaboración con la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), para apoyar a las comunidades indígenas emberás y wounaan a crear nuevas fuentes de ingresos basadas en el uso sostenible y la gestión del capital natural de la Reserva Natural Punta Patiño, concentrándose en productos derivados del coco.

La Reserva Natural Punta Patiño, está situada en la provincia oriental de Darién, una de las zonas más pobres de Panamá. Las migraciones desde el centro del país, la explotación forestal no regulada y la intensificación de la ganadería han provocado la degradación y pérdida de capital natural principalmente en zonas aledañas lo que podría conllevar eventualmente a la destrucción y degradación de hábitats naturales en la Reserva.

El proyecto propuesto apoyará a comunidades indígenas que viven en la Reserva en la elaboración y comercialización de productos naturales derivados del coco. Asimismo en el marco del proyecto, se respaldará el fortalecimiento de actividades fundamentales, la capacitación de miembros de la comunidad en aptitudes comerciales básicas y gestión de recursos naturales, la creación de empresas comunitarias, la formulación de planes de negocio y el fortalecimiento de asociaciones comerciales.

Acerca del Fondo Multilateral de Inversiones
El Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN), fundado por 39 donantes,  apoya al desarrollo liderado por el sector privado en beneficio de los pobres, sus negocios, sus cultivos y sus hogares. El propósito es facilitar a las poblaciones de bajos ingresos las herramientas para aumentar sus ingresos: acceso a los mercados y la creación de las capacidades necesarias para competir en esos mercados, acceso al financiamiento, acceso a los servicios básicos, incluyendo tecnologías verdes.

Acerca de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON) es una organización panameña privada sin fines de lucro que fue creada en 1985 por un grupo líder de empresarios y científicos preocupados por la necesidad de abordar y promover la protección de la biodiversidad y los recursos naturales en Panamá. ANCON contribuye con la gestión del  sistema de parques nacionales de Panamá y coordina actividades con comunidades locales, universidades, investigadores y organizaciones nacionales e internacionales.

Imprimir

ANCON considera precedente ambiental decisión en la Corte sobre estacionamientos

La directora ejecutiva de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Alida Spadafora, valoró hoy como un logro y un precedente en la capital panameña de una lucha ambiental aún por librar la decisión anunciada esta semana en la Corte Suprema de Justicia de rescindir el acuerdo con la empresa Corcione  para la edificación de un edificio de estacionamientos  frente a la sede del Poder Judicial, en las faldas del Cerro Ancón.

“Hemos visto acciones en el interior del país, en la comarca GnäbeBuglé y en Bocas del Toro, y en otras ocasiones en las que la comunidad se ha parado en firme y ha dicho no”,  sostuvo.

La además presidenta del Comité Panameño de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) consideró que se actuó en este caso en justicia y en defensa de la paz,  como, recordó,  lo mencionó el mismo presidente de la Corte, el magistrado Alejandro Moncada Luna, cuando informó esta semana  reunión en la que estuvo, junto a representantes de diferentes organizaciones y residentes afectados, sobre la decisión de rescindir el contrato.

Spadafora reconoció que les sorprendió la decisión a quienes estuvieron en la reunión, y señaló que se trata de una medida sabia y que hace justicia a los vecinos en el Cerro Ancón, y que defienden también los intereses de la zona, por sí mismos y sus familias.

“El uso del área frente a la Corte para estacionamientos –ubicada en el Cerro-, producen un problema visual y de contaminación del aire que sufren ya los residentes”, manifestó.

Agregó que la concentración mayor de vehículos proyectada frente a las casas que están en la zona, con el edificio, iba a agravar la situación.

Spadafora explicó que quienes estaban cuando se anunció la decisión, entre ellos ambientalistas, abogado, arquitectos y miembros de la comunidad, se comprometieron en defender la causa del magistrado en cuanto a buscar otras alternativas de estacionamiento cercanos,  y  a fin de que la Corte no sea multada por rescindir un contrato.

”Quedamos complacidos –con lo anunciado-, esperando que el sitio en donde hoy se estacionan vehículos en el área desaparezca pronto, y que se pueda establecer allí un parque vecinal, para beneficio de los residentes y de las familias que allí viven”, aseguró la ambientalista.

Señaló que las organizaciones que respaldaron la demanda de la comunidad en este caso, propusieron varias alternativas para los estacionamientos que se requieren, en lugares cercanos, y que dijo que hay que estudiar Spadafora consideró.

Agregó que es esta una lección para todos los grupos comunitarios que tienen una causa en común y cuyo esfuerzo puede quedar en el vacío, a pesar del  apoyo de otras organizaciones a la causa, si no perseveran.

La directora de ANCON reflexionó que muchas leyes en Panamá están siendo violadas, y aseguró que una vía es que la comunidad actúe, se organice, busque apoyo, y que persevere en sus demandas y principios.

La ambientalista agregó como reflexión que es en Ciudad de Panamá en donde todavía falta más cohesión ciudadana, y que la gente se atreva más a defender sus derechos y no sólo individualmente, como destacó que se logró ahora en el Cerro Ancón, que es un área protegida.

Spadafora reconoció que hay todavía un camino por recorrer ante la debilidad institucional y decisiones en la Corte como las que suspendieron las resoluciones que crearon las áreas  protegidas en la Bahía de Panamá y en Donoso,  o “la política de desprotección de los manglares por parte de la ARAP (Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá), reduciendo significativamente las multas y las tasas por talar estos bosques”.

Aseguró que hay lagunas internas amenazadas, como se ve en el Rio San Pablo, en Veraguas, en Chiriquí,  con el Rio Chiriquí Viejo, en el caso de la Laguna de Matusagaratí, en Darién,  o en áreas coralinas, y en manglares y bosques en Colón.

Recordó que está sin resolverse el recurso de inconstitucionalidad por el contrato ley de Petaquilla, de 1997.   “La política actual es la de que no importan los recursos naturales”, afirmó, antes de recordar que este sábado 2 de febrero se conmemora el Día Mundial de los Humedales.

 

Imprimir

Comunicado en el Día Mundial de los Humedales

COMUNICADO en el Día Mundial de los Humedales
2 de Febrero de 2013
Llamado al Estado panameño para que restituya la protección de los humedales y detenga su  destrucción

Panamá, 1 de febrero de 2013

Mientras que globalmente se celebra el Día Mundial de los Humedales, su destrucción continúa  en Panamá. Estas áreas cruciales para la economía local, la pesca y la biodiversidad, reservorios de agua dulce, asi como de agua limpia para el mantenimiento de nuestro recurso alimentario, tanto en tierra como en el mar, y proveedores de protección contra desastres como las inundaciones, son destruidas por la maquinaria pesada, por las malas prácticas productivas y por la contaminación industrial y doméstica cada día. Su degradación pone en peligro el bienestar de la nación en tanto las autoridades no asuman sus responsabilidades de protegerlas.

Por otra parte es importante recordar que la protección de los humedales es una responsabilidad internacional, donde el país ha asumido compromisos de designar y proteger Sitios Ramsar, así como todos sus humedales, según establece la Convención Ramsar, de la cual Panamá es signataria.

Mediante este comunicado, una gran alianza de organizaciones no-gubernamentales nacionales e internacionales, hacemos un llamado al Estado panameño a que reconozca el valor de los múltiples beneficios y servicios ambientales, sociales, culturales y económicos que proveen los humedales y que a su vez tome acciones concretas para detener su destrucción y degradación, así como medidas para su restauración y recuperación. Es el deber de las diferentes instancias gubernamentales el hacer valer las normativas de conservación, evaluación de impacto ambiental y ordenamiento territorial para conservar y proteger el patrimonio nacional, sin olvidar que pertenece y además protege a todos sus habitantes.

Restablecer la protección de los humedales
La Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y la Autoridad de los Recursos Acuáticos (ARAP) cuentan con las herramientas para restablecer la protección de los humedales en el país. Sólo deben tener la voluntad de tomar acción inmediata para hacer valer las regulaciones existentes de protección y sancionar las infracciones ambientales.

Ambas Autoridades tienen la oportunidad, en este Día Mundial de los Humedales, de enviar un mensaje fuerte y claro a la nación y a la comunidad internacional de su compromiso de proteger todos sus humedales, como patrimonio natural invaluable.

Caso 1: Bahía de Panamá
Uno de los casos más ilustrativos de la situación crítica de los humedales en Panamá es Bahía de Panamá. Este humedal emblemático ha venido obteniendo reconocimiento nacional e internacional por sus extraordinarias características, cuando desde 1980 fue designado como un área restringida para el desarrollo urbano metropolitano y posteriormente otras normas ratificaron la necesidad de su protección. En 2003 la República de Panamá reconoce su valor ante el mundo y lo propone como un humedal de importancia internacional, siendo así aceptado mediante su designación como Sitio Ramsar por los 160 países que son parte de la Convención Ramsar. Y aún más, en 2005, se designa a estos humedales como un sitio de importancia hemisférica, por la Red Hemisférica de Reservas para Aves Playeras, reconociéndose así el rol fundamental que tienen para garantizar migraciones exitosas de muchas especies de aves en el hemisferio.

De este modo, los panameños hemos reconocido con mucho orgullo su importancia ecológica y sus valores culturales, sociales y económicos en el contexto no solo nacional sino internacional; y el país adquirió compromisos tanto en su legislación nacional, como en el marco de tratados internacionales ambientales y comerciales para conservar las extensiones de manglares y fangales que componen la Bahía.

Sin embargo, la suspensión provisional por parte de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, del estatus de área protegida del Refugio de Vida Silvestre Humedal Bahía de Panamá (Sitio Ramsar No. 1319) y la Resolución de la ARAP que redujo tanto las tarifas de multas por tala ilegal como los permisos de corte de manglares, han abierto las puertas para la destrucción y tala de los manglares, propiciando la proliferación de nuevos rellenos sobre áreas inundables. Esto aumentará la vulnerabilidad y el riesgo de desastres en buena parte de la Ciudad de Panamá y particularmente en el Corregimiento de Juan Díaz, causará un desequilibrio hídrico y crea un hábitat que afecta los ciclos de vida de las especies que dependen de estos humedales, entre estas las que conforman el recurso pesquero alimentario para nuestro país. Este hecho no solo atenta contra la seguridad humana, sino también contra la seguridad jurídica, ecológica, alimentaria y económica del país. La función de ‘barrera natural’ se pierde por completo, poniendo de esta forma en peligro a numerosas comunidades de la Ciudad de Panamá. Asimismo, se pone en riesgo millones de dólares de inversión en infraestructura privada y pública, tales como: el Aeropuerto Internacional Tocumen, el Corredor Sur y la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas.

Caso 2: Laguna de Matusagaratí
La laguna Matusagaratí está registrada como el humedal más grande de la República de Panamá. Abarca 49 mil 422 hectáreas, en los distritos de Chepigana y Pinogana, provincia de Darién. Sólo una pequeña parte de este humedal forma parte del área protegida Reserva Forestal de Canglón, a partir del año 1984.

Este humedal ha sido ocupado durante mucho tiempo por campesinos que practican actividades agrícolas de subsistencia. Las primeras denuncias ciudadanas sobre la intención de darle uso comercial privado a estas tierras datan de 2006. Esas denuncias fueron el primer paso en el proceso de organización comunitaria para la defensa del humedal. Así, quien interpone nuevas denuncias en 2009 ya es una organización constituida con el nombre de “Alianza por un Mejor Darién”.

Hoy, aquellos temores se han convertido en realidad. A la fecha, unas 9 mil hectáreas del Humedal están en manos de diferentes usuarios e intereses privados, que prevén utilizar esas tierras para la siembra de palma aceitera y otros cultivos.

Las amenazas para el humedal son graves. Desde hace 2 años, por ejemplo, se han presentado cuestionamientos por los pobladores del área, que el Humedal Laguna Matusagaratí está siendo afectado por profundas zanjas, de varios kilómetros de longitud, que construye la empresa Agse Panamá S.A. (Agricultura y Servicios S.A.), con un proyecto de siembra de 2 mil 7 héctareas de arroz bajo sistema de riego, cuya aprobación del respectivo Estudio de Impacto Ambiental se dio en el 2009. Con dicho proyecto se realizan adicionalmente fumigaciones aéreas con agroquímicos, cuyas afectaciones deben ser identificadas e investigadas. Exijimos a la ANAM que supervise el cumplimiento del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental de dicho proyecto y presente los resultados a la comunidad.

La enorme cantidad de peces muertos que han bajado por el río Tuira y el Balsa en determinados momentos, lo cual ha sido identificado por sus habitantes y verificado por la ARAP, dan muestra que el humedal está siendo afectado.

Caso 3: Río San Pablo, Veraguas
Tres proyectos hidroeléctricos sobre el río San Pablo en la provincia de Veraguas amenazan el bienestar de los habitantes de las comunidades de San Bartolo y de Cañazas, quienes se han opuesto rotundamente a estos proyectos sin resultado alguno.

Los Estudios de Impacto Ambiental aprobados por la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) omiten los impactos a los ríos y la sedimentación que impactará al Golfo de Montijo, el cual es un Humedal de Importancia Internacional (Sitio Ramsar). El Río San Pablo es uno de los principales afluentes de este Humedal, por lo que cualquier modificación a su régimen hidrológico puede afectar gravemente las características ecológicas del Sitio Ramsar, así como los servicios ambientales de los cuales depende la población local.

Las organizaciones y líderes de las comunidades de Veraguas han expresado sus preocupaciones al Comité Nacional de Humedales y solicitan a la Autoridad Nacional del Ambiente subsanar las fallas en la aprobación de los Estudios de Impacto Ambiental correspondientes.

Llamado a las autoridades nacionales
Por lo tanto, las organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales, exigimos que:
1. La Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP) restablezca las tarifas anteriores de multas y permisos por tala de manglares, que fueron fundamentadas sobre argumentos técnicos debidamente sustentados.

2. La Corte Suprema restituya el estatus de área protegida del Sitio Ramsar Bahía de Panamá, para devolver a los ciudadanos la protección que estas áreas brindan para su seguridad y bienestar.

3. El Ministerio Público brinde a través del debido proceso legal, la tutela judicial efectiva de los recursos naturales, en especial los manglares y otros humedales, en particular en el caso de la denuncia interpuesta contra la posible comisión de delitos contra el ambiente y el ordenamiento territorial en el área del Humedal Bahía de Panamá.

4. La Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) mantenga la integridad del Sitio Ramsar Bahía de Panamá revocando su solicitud de disminuir los límites establecidos oficialmente ante la Convención de Ramsar en el año 2009.

5. La ANAM vele y actúe para que todos los proyectos que pretendan destruir humedales no sean admitidos con una Categoría de Estudio de Impacto Ambiental inferior a Categoría III, considerando que los humedales son áreas críticas sobre las que se pueden producir impactos ambientales negativos directos e indirectos, acumulativos y sinérgicos, de significación cuantitativa y cualitativa, se generan impactos acumulativos y sinérgicos que ameritan un análisis más profundo.

6. La ANAM contemple en el proceso de Evaluación de Impactos Ambientales medidas que exijan que se muestren efectivamente los alcances y amenazas de los proyectos sobre los humedales o en sus zonas de amortiguamiento, así como que se determinen los efectos sinérgicos y acumulativos de los proyectos como por ejemplo, el régimen hidrológico que afecta a los humedales en la cuenca baja, como en la Cuenca 118 del Río San Pablo, el cual aporta agua dulce al Sitio Ramsar Golfo de Montijo.

7. La ANAM garantice que se realice adecuadamente la consulta ciudadana, y no se repitan casos como por ejemplo el de la construcción de dos (2) proyectos hidroeléctricos, cuyos EsIA omitieron la consulta a las comunidades de la provincia Veraguas.

8. El Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial cumpla lo establecido en las normas existentes que protegen los humedales de la Bahía de Panamá y otros del territorio nacional, y no apruebe Esquemas de Ordenamiento Territorial que van en contra de las mismas ni aquellos que destruyen manglares y otros humedales.

9. El Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC) determine claramente y divulgue ampliamente los riesgos a los que se expone la población con la destrucción de los manglares y otros humedales y la construcción de proyectos urbanos sobre áreas inundables y que además, no dilate más la expedición de la Resolución que declara los humedales de Juan Díaz zona de alta vulnerabilidad a desastres por inundaciones. La Ciudad no espera menos de la institución que por Ley debe proteger la vida de todos los residentes del país.

10. La ANAM y ARAP coordinen el trabajo en documentar una lista de posibles nuevas designaciones de Áreas Protegidas de humedales costeros en Panamá.


11. La Alcaldía de Panamá actúe con coherencia luego de un largo período de consultas y análisis realizado de junio a septiembre de 2012 en conjunto con organizaciones no gubernamentales, Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA), Universidad de Panamá, Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE) y otras instituciones del gobierno. La Sra. Alcaldesa emitió un decreto en junio de 2012 que prohíbe efectuar trabajos de movimiento de tierra, rellenos o construcción, dentro del área que conforma el humedal Bahía de Panamá. Además, se comprometió a 'fortalecer las acciones de conservación, protección, uso racional y manejo de ecosistemas a efecto de evitar daños ecológicos que se pudiesen causar con la construcción en el área de humedal en la Bahía de Panamá'. A pesar de que la Sra. Alcaldesa pudo comprobar los riesgos a desastres que se exponen las poblaciones vecinas al humedal Bahía de Panamá de continuar la construcción de rellenos y que se comprometió en establecer una zona de protección, los grupos que atendieron su llamado de consultas aún esperan que la propuesta de conservación del humedal que se le presentó sea elevada a una declaratoria de protección. Hasta el día de hoy el Municipio de Panamá ha permitido el avance de la destrucción desenfrenada de los humedales de Juan Díaz uniéndose así a la ya larga lista de autoridades que no han logrado hacer valer la autoridad que tienen de cumplir sus propias normas.

Esperamos que el Estado panameño – en este Día Mundial de los Humedales – asuma su responsabilidad internacional respetando la Convención Ramsar y la normativa nacional protegiendo adecuadamente y jurídicamente el patrimonio natural, que pertenece y protege a todos los panameños.


¡La destrucción de los humedales pone en peligro el bienestar de la nación!

SUSCRIBEN:
Alianza para la Conservación y el Desarrollo (ACD) - Alianza por un Mejor Darién -Almanaque Azul - Amigos del Parque Internacional La Amistad (AMIPILA) - Asociación Agroecologista Macho de Monte - Asociación Agroecoturística La Amistad (ASAELA) - Asociación de Productores Agroecologista La Amistad (ADPAELA) - Asociación de Productores de Cultivos Exportables (APCE) - Asociación de Productores de Renacimiento (APRE) - Asociación de Derecho Ambiental - Asociación Ecologista Panameña - Asociación Ecologista de Productores Orgánicos de Rovira (ASEPOR) - Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON) - Centro de Incidencia Ambiental (CIAM) - Conservación Internacional (CI) - Fundación para el Desarrollo Sostenible de Panamá (FUNDESPA) - Fundación Marviva - Fundación Panamá Sostenible (PASOS) - Fundación para el Desarrollo Integral, Comunitario y Conservación de Ecosistemas en Panamá (FUNDICCEP) - Fundación para la Protección del Mar - Fundación Wetlands International - Grupo Ecologista para la Protección del PILA (GERPROPILA) - Grupo Orgánico de Productores Cerropunteños (GORACE) - REAL BOQUETE - Sociedad Audubon Panamá, Colegio de Biologos, ARTURIS-Coiba.

MÁS INFORMACIÓN:
Rosabel Miró, Directora Ejecutiva de Audubon Panamá, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. , Oficina: +507 232-5977
Julio Montes de Oca, Jefe de Oficina de Fundación Wetlands International - Panamá, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. , Oficina: +507 317-1664 www.wetlands.org/panama
Alida Spadafora, Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Oficina +507 314-0060 www.ancon.org